ЕВОЛЮЦІЯ ЧАСТИНОМОВНОЇ КЛАСИФІКАЦІЇ СУЧАСНОЇ ТУРЕЦЬКОЇ МОВИ
PDF

Ключові слова

частиномовна класифікація, турецька мова, семантичний критерій, морфологічний критерій, функціонально-синтаксичний критерій, позиційно-синтаксичний критерій, функціонально-позиційний синтаксичний критерій part-of-speech classification, Turkish language, semantic criterion, morphological criterion, functionalsyntactic criterion, positional-syntactic criterion, functional-positional syntactic criterion

Як цитувати

МИХАЙЛОВА, Є. В. (2024). ЕВОЛЮЦІЯ ЧАСТИНОМОВНОЇ КЛАСИФІКАЦІЇ СУЧАСНОЇ ТУРЕЦЬКОЇ МОВИ. АКАДЕМІЧНІ СТУДІЇ. СЕРІЯ «ГУМАНІТАРНІ НАУКИ», (1), 94-99. https://doi.org/10.52726/as.humanities/2024.1.15

Анотація

Пропоноване дослідження присвячене вивченню еволюції системи частин мови в сучасній турецькій мові. Було детально розглянуто ключові аспекти формування та розвитку класифікації частин мови, використовуючи різні теоретичні та методологічні підходи. Зокрема, досліджуються історичний контекст та вплив зовнішніх факторів на процеси формування системи частин мови турецької мови, а також вивчаються сучасні тенденції в цій області. Дослідження висвітлює широкий спектр підходів до визначення та класифікації частин мови в турецькій мові, враховуючи різні теорії та концепції. Ретельно аналізуються попередні наукові роботи, спрямовані на вивчення системи частиномовної класифікації у турецькій мові, і аналізують різноманітні методи та критерії класифікації слів. Крім того, розглядаються різні школи та напрями досліджень у цій області, що дозволяє зробити більш об’єктивні висновки щодо еволюції системи частиномовної класифікації турецької мови. Крім того, стаття звертає увагу на різні аспекти методології та дослідницьких підходів, що застосовуються до аналізу системи частин мови. У дослідженні проводиться детальний аналіз переваг та обмежень різних теорій та методологій, що використовуються в цьому контексті. Досліджуються історичні та сучасні підходи до класифікації слів, порівнюють їхні переваги та недоліки, а також аналізують вплив різних наукових шкіл та теоретичних концепцій на розвиток теорії частин мови в турецькій лінгвістиці. Стаття враховує важливість узгодження методів дослідження та підходів до аналізу системи частин мови для отримання більш повного розуміння структури та функціонування турецької мови. Окрім того, робиться спроба узагальнити отримані результати та визначити перспективи подальших досліджень в цій області, вказуючи на можливі напрямки розвитку теорії частиномовної класифікації турецької мови та її впливу на вивчення мовознавства в цілому. Висувається ряд важливих питань, які залишаються відкритими та потребують подальшого розв’язання, зокрема, щодо структурно-функціонального аналізу окремих частин мови, виявлення їхнього місця в системі мови та вивчення їхнього взаємодії з іншими мовними одиницями. Крім того, обговорюються можливість застосування новітніх методологічних підходів та інноваційних методів дослідження для розширення нашого розуміння частиномовної класифікації турецької мови.

https://doi.org/10.52726/as.humanities/2024.1.15
PDF

Посилання

Banguoğlu T. Türkçenin Grameri. Ankara : TDK Yay, 2007. 628 s.

Başkan Ö. Lenguistik Metodu. İstanbul : Multilingual Yay, 2003. 305 s.

Gencan T.N. Dilbilgisi. İstanbul : Ahmet Sait Matbaası, 1971. 200 s.

Deny J. Türk dili grameri (osmanlı lehçesi). İstanbul : Maarif matbaası, 1941. 176 s.

Ediskun H. Yeni Türk dilbilgisi. İstanbul : Remzi Kitabevi, 1993. 416 s.

Ergin M. Universiteler için Türk dili. İstanbul : Bayrak Yayınlar, 2009. 544 s.

Grönbech K. Der Türkische Sprachbau. Kopenhagen, 1936. 186 s.

Mundy C.S. Turkish syntax as a system of Qualification. Bul. School Orient. and African stud. London, 1955. Vol. 17. P. 279‒305.

Koç N. Yeni dil bilgisi. İstanbul : Yayınevi, 1992. 630 s.

Sinanoğlu S. Kelimelerin Bölüklere Ayrılması Üzerinde Deneme, Türk. Ankara : TDK Yayını, 1959. 88 s.

Uzun N.E. Anaçizgileriyle evrensel dilbilgisi ve Türkçev. İstanbul : Multilingual, 2000. 400 s.

Özel S. Türkiye Türkçesinde sözcük türetme ve bileştirme. Ankara : TDK yayınları, 1977. 71 s.